本文へスキップ

ZPL-0204 YouTube 実測 23/25

Trends・視聴者の他動画・既存実績から次の動画Briefを選ぶPrompt

動画ネタ探索を「考え始める」状態から「次の行動が決まる」状態へ。

Trendsやコメント、既存動画の反応、制作可能な素材を入力すると、視聴者の問いと独自角度が明確な動画Briefを優先順位付きで作ります。

  • SAVE VALUE 4
  • 中級
  • 5〜20分
  • ChatGPT / Claude / Gemini

このPromptでできること

  • 単なる大量ネタ出しをやめ、各案のSignal、誰のどんな視聴タスクか、Search/推薦の入口、Format、独自素材、制作工数、検証指標まで定める。

必要なもの(入力項目)

  • Channel Pillar・Viewer Promise
  • Audience/Trendsの検索・Breakout・Gap
  • 視聴者が他に見た動画
  • 既存動画の流入・維持・コメント
  • 視聴者質問
  • 撮影可能な実例・素材
  • 制作時間・権利制約
  • 公開期限

解決できる悩み

  • 動画ネタ探索で何を決めるべきか分からない
  • 一般論しか出ず、自分のケースに使えない
  • 重要な前提やリスクを見落とす
  • 結果を実行可能な形へ落とし込めない

こんな人向け

  • YouTubeの初心者
  • 実務を時短したい担当者
  • AIの出力を判断材料として使いたい人

使うタイミング

動画ネタ探索に着手する直前、既存案を見直すとき、または公開・実行前に抜け漏れを確認するとき。

プロンプト本文

{{ }} の部分を自分の情報に置き換えてから使ってください。

PROMPT
次の動画を『思いつき』ではなく視聴者Signalと制作可能性で選びます。

Channel Promise/Pillar:{{ChannelPillars}}
Trendsの検索・Breakout・Content Gap(取得日/地域):{{TrendsSignals}}
視聴者が他に見る動画:{{AudienceAdjacentViewing}}
既存動画の流入面・視聴維持・反応:{{PastVideoEvidence}}
コメント/質問:{{ViewerQuestions}}
自分が撮れる実例・一次素材:{{OriginalAssets}}
時間・費用・権利制約:{{ProductionLimits}}
公開タイミング:{{Timing}}

Signalを検索課題、推薦面の隣接関心、既存動画の続編、Shorts Gapに分類し、重複を統合してください。各候補を『誰のどの問いを、どんな映像/実演で、既存動画よりどう有益に答えるか』の1本Briefにします。Viewer fit、Evidence鮮度、独自素材、制作工数、Series接続を評価し、上位3〜5件だけをBacklogへ入れてください。

出力:Signal台帳/候補Brief(視聴者の問い、答え、角度、Format、Hook仮説、必要素材)/優先理由・見送る案/制作前確認/公開後の検証指標。
AI案やTrendsの人気表示を需要確定とせず、古いInspiration機能が使える前提にしないでください。

使い方

返ってくるもの

  • Signal台帳、3〜5本のVideo Brief、入口面、視聴者の問い/答え、独自素材、工数/Format、優先/見送り、検証指標

調整のしかた

「動画テーマ」を変更すると対象が変わり、「達成したい指標」を具体化すると提案精度が上がります。

追加で投げると効く指示

  • 初心者向けに手順を細かくしてください
  • 上位3案を比較表にしてください
  • 不足情報だけ質問してください
  • リスクの高い順に並べてください

推奨モデル

高推論モデル推奨

実測の入力と出力

下は実際にAIへ通したときの入力と、そのとき返ってきた出力です(モデル: gpt-5.1-thinking / 2026-09-16)。作例ではありません。

このとき入力した内容を見る
次の動画を『思いつき』ではなく視聴者Signalと制作可能性で選びます。

Channel Promise/Pillar:チャンネル「週末DIY」Promise:賃貸に住む人が、原状回復できる範囲で部屋を使いやすくする方法を、実際に作って見せる。
Pillar:①賃貸OKの壁面収納 ②100円ショップ素材の小物 ③工具の基本
Trendsの検索・Breakout・Content Gap(取得日/地域):Google トレンド(YouTube 検索・日本・過去12か月・2026-09-15 取得):
・「賃貸 壁 棚」:年間を通じて横ばい、3月に山
・「ディアウォール」:緩やかに減少
・「突っ張り棚 落ちる」:直近90日で上昇(相対値 40→72)
・YouTube Studio「リサーチ」タブ:「キッチン 賃貸 収納」で「コンテンツギャップ」の表示あり(2026-09-14 に確認)
視聴者が他に見る動画:Studio「視聴者が見ている他のチャンネル」:収納・片付け系 2チャンネル、100円ショップ新商品紹介系 1チャンネル。
既存動画の流入面・視聴維持・反応:・「ディアウォールで壁一面の本棚」2025-11 公開:再生 12万回、検索流入 48%、平均視聴率 36%。コメントで「突っ張りが落ちてきた」報告が 14件。
・「100均で作るケーブル収納」2026-04 公開:再生 1.8万回、ブラウジング 55%、平均視聴率 29%。
・「電動ドライバーの選び方」2026-06 公開:再生 4,100回、平均視聴率 22%。
コメント/質問:直近60日のコメントの質問:
・「突っ張り棚が落ちないコツは?」系 23件
・「キッチンの吊り戸棚の下を使いたい」9件
・「壁に穴を開けずに鏡を付けたい」7件
自分が撮れる実例・一次素材:自宅(賃貸 1LDK)のキッチンと廊下で撮影可能。突っ張り棚(2種類)と、落ちた時の写真が手元にある。耐荷重を測る吊りはかり(〜40kg)を所有。
時間・費用・権利制約:週 8時間。予算 1本 5,000円まで。メーカーの商品名は出してよいが、提供を受けた商品はない。
公開タイミング:次の公開は 2026-10-04(土)。10月は引っ越しシーズンの後で、部屋づくりの需要が落ち着く時期と考えている(根拠なし)。

Signalを検索課題、推薦面の隣接関心、既存動画の続編、Shorts Gapに分類し、重複を統合してください。各候補を『誰のどの問いを、どんな映像/実演で、既存動画よりどう有益に答えるか』の1本Briefにします。Viewer fit、Evidence鮮度、独自素材、制作工数、Series接続を評価し、上位3〜5件だけをBacklogへ入れてください。

出力:Signal台帳/候補Brief(視聴者の問い、答え、角度、Format、Hook仮説、必要素材)/優先理由・見送る案/制作前確認/公開後の検証指標。
AI案やTrendsの人気表示を需要確定とせず、古いInspiration機能が使える前提にしないでください。
返ってきた出力を見る
結論から言うと、次の1本は 「突っ張り棚が落ちる原因を、実測して直す」 が最優先です。単にTrendが上がっているからではなく、検索上昇・23件の直近質問・過去12万再生動画の続編需要・実際に落ちた写真・40kgまで測れる吊りはかり、という複数の独立Signalが同じ視聴者課題を指しています。

なお日付だけ修正があります。2026年10月4日は土曜日ではなく日曜日です。また「10月は引っ越し後なので部屋づくり需要が落ち着く」は現時点では根拠のない仮説として扱い、順位付けには使いません。

1. Signal台帳
統合Signal	分類	Evidence	鮮度	読めること	確度
突っ張り収納が「落ちる」問題	検索課題	「突っ張り棚 落ちる」が直近90日 40→72	2026-09-15	「設置方法」より失敗回避の検索課題が伸びている	高
同上	既存動画の続編	12万再生「ディアウォール本棚」、検索48%。「落ちてきた」14件	既存実績+継続コメント	既に獲得した壁面収納視聴者に未解決問題がある	高
同上	視聴者質問	「突っ張り棚が落ちないコツ」23件/60日	非常に新しい	視聴者が自分の言葉で明示している問い	非常に高い
賃貸キッチン収納	検索課題	Studio Research「キッチン 賃貸 収納」にContent Gap	2026-09-14	満足できる動画が不足している可能性	中〜高
吊り戸棚下のデッドスペース	視聴者質問+検索課題	「吊り戸棚の下を使いたい」9件	直近60日	広い「キッチン収納」を具体的Jobに狭められる	高
収納・片付け	推薦面の隣接関心	他に見るChannelのうち2つが収納・片付け系	現行Studio	DIYだけでなく「生活改善」として推薦接続できる	中
100円ショップ	推薦面の隣接関心	他に見るChannelに100均新商品系	現行Studio	安価・手軽な材料への関心はありそう	中
100均DIY単独	既存動画	ケーブル収納1.8万、Browse 55%、平均視聴率29%	2026-04	Browse適性はあるが、深い視聴の証拠は強くない	中
穴を開けない鏡	視聴者質問	7件/60日	新しい	Promiseに非常に合う具体的問題	中
工具入門	既存動画	電動ドライバー4,100回、平均視聴率22%	2026-06	現状では視聴者需要が他Pillarより弱い	低
「賃貸 壁 棚」	検索課題	年間横ばい、3月に山	2026-09-15	Evergreen需要はあるが、今すぐ伸びているSignalではない	中
ディアウォール一般	検索課題	緩やかに減少	2026-09-15	商品名起点だけで次企画を作る理由は弱い	低〜中
Shorts固有需要	Shorts Gap	確認できるEvidenceなし	—	Shortsだから需要があるとは判断できない	未確認

重要なのは、「突っ張り棚」は3つの別企画ではなく1つの問題Clusterとして統合することです。「落ちないコツ」「耐荷重」「ディアウォール失敗」は同じViewer Jobの別表現です。

またStudioのContent Gapは「需要確定」ではありません。「候補として調査価値が高い」までに留めます。

2. Backlog順位

5項目を各5点で評価します。制作工数は5=作りやすいです。

順位	Candidate	Viewer fit	Evidence鮮度	独自素材	制作容易性	Series接続	計
1	突っ張り棚はなぜ落ちる?実測して直す	5	5	5	5	5	25/25
2	賃貸キッチンの吊り戸棚下を穴なし収納化	5	5	4	4	5	23/25
3	賃貸の壁に穴を開けず鏡を付ける	5	4	3	4	4	20/25

今回はここで切ります。4〜5本まで無理にBacklogを膨らませるより、この3本に制作枠を使う方がEvidenceに忠実です。

3. Candidate Brief
#1 突っ張り棚はなぜ落ちる? 実際に荷重をかけて原因を調べる

視聴者の問い

賃貸で突っ張り棚を使いたい。でも、しばらくすると落ちる。どう設置すれば落ちにくいのか?

答え

単に「強く締める」ではなく、

設置面

向き・水平

荷重位置

荷物の載せ方

製品の定格範囲

など、落下につながる条件を実演して見せる。

特に「耐荷重○kg」と「実際の使い方」は別問題だと視覚化する。

角度

「おすすめ商品紹介」ではなく、失敗再現→原因→修正→再測定。

これが既存の「ディアウォールで本棚を作る」より明確な追加価値です。

既存動画:
作れます

次動画:
作ったあと落とさないためには?

というSeriesになります。

Format

8〜12分程度の長尺実験型。

構造は、

「落ちた写真」
→「なぜ?」
→「条件を変えて測る」
→「改善」
→「賃貸での安全な設置チェック」

が強いです。

Hook仮説

冒頭で完成品を見せるより、

「これ、ちゃんと付けたつもりでも落ちました。」

として、実際の落下写真→吊りはかりの測定映像へ進む方がViewer Jobと一致します。

必要素材

手元にある、

突っ張り棚2種類

実際に落ちた写真

吊りはかり

自宅キッチンまたは廊下

で主要部分を撮れます。

追加購入も少なく、5,000円制約内に収めやすい。

この企画が強い理由

Trendだけなら企画確定には弱いです。

しかし、

検索上昇
+
直近コメント23件
+
12万再生動画からの14件の失敗報告
+
検索48%だった既存Winner
+
本人しか持っていない失敗写真と測定環境

まで重なっています。

今回の入力では突出した1位です。

4. Candidate #2
賃貸キッチンの吊り戸棚下、穴を開けず収納にできる?

視聴者の問い

賃貸の狭いキッチンで収納を増やしたい。吊り戸棚の下の空間を、穴を開けずに使えないか?

答え

自宅の実際のキッチンで、吊り戸棚下のデッドスペースを収納化。

「付くか」だけではなく、

何を置けるか

邪魔にならないか

扉が開くか

調理中に使いやすいか

原状回復できるか

まで実使用で確認する。

角度

「収納アイデア10選」にはしない。

1か所の問題を実際の賃貸で完成させる

というChannel Promiseに合わせます。

Studioの「キッチン 賃貸 収納」という大きなテーマを、コメントにある吊り戸棚下まで具体化するのがポイントです。

Format

7〜10分のBefore/After型。

Hook仮説

キッチン全景→何も使われていない空間を指して、

「賃貸なので穴は開けません。この空間だけで収納を増やします。」

必要素材

自宅キッチン

吊り戸棚

穴を開けない収納用品

収納対象となる実用品

100円ショップ材料を使えるなら使ってよいですが、「100均だから企画化」するのではなく、この問題を解決する最適素材だから使用する順番にします。

これで「100均Channel化」を防げます。

5. Candidate #3
賃貸の壁に穴を開けず、鏡を安全に付けられる?

視聴者の問い

玄関や廊下に鏡を付けたい。でも賃貸なのでネジ穴を開けたくない。

答え

実際の廊下などを使い、

設置方式

壁との相性

重さ

落下リスク

取り外し

原状回復

まで検証する。

角度

「貼って完成」で終わらせず、落下と撤去まで含めて賃貸DIYにする。

ただし現時点では7件のコメントが主なSignalで、#1・#2ほど複数Evidenceが重なっていません。

Format

6〜9分の実用検証型。

Hook仮説

「穴を開けずに付けるより、問題は“あとで剥がせるか”です。」

として、Channel Promiseの「原状回復」に寄せます。

必要素材

廊下の壁

鏡

候補固定方法

重量測定

撤去確認用素材

鏡の重量と壁材によって安全性が大きく変わるため、制作前確認が#1・#2より重要です。

6. 今は見送る案
「ディアウォールで○○を作る Part 2」

見送ります。

「ディアウォール」という商品語自体は緩やかに減少しています。過去動画が12万再生だったことだけを理由に同じ工作を繰り返すより、そこで発生した**「落ちる」問題へ進む方が続編として自然**です。

「賃貸の壁収納アイデア10選」

見送ります。

「賃貸 壁 棚」は横ばいでEvergreenですが、今回もっと強い具体的Painがあります。広いまとめ動画にすると、現在得ている一次Signalを薄めます。

「100均収納グッズおすすめ10選」

現時点では見送ります。

100均系Channelを視聴しているSignalはありますが、自Channelの100均動画は1.8万再生・平均視聴率29%。悪くはありませんが、100均そのものを次の中心企画にするほどの証拠ではありません。

100均は#2の解決手段として利用する方がよいです。

「初心者向け電動ドライバー講座 Part 2」

見送ります。

工具Pillar自体を捨てる必要はありませんが、直近の電動ドライバー動画は4,100再生・平均視聴率22%。

現在の視聴者Signalでは壁面収納・キッチン収納より優先度が低いです。

Shorts専用企画

まだBacklogに入れません。

今回与えられたデータには、Shorts検索、Shorts Feed、Shorts視聴者、競合Shortsなどから確認されたGapがありません。

ただし#1を撮影した後、

落ちる設置 vs 落ちにくい設置

荷重位置でどう変わるか

取り付けミス1個

のように、長尺撮影で得た実験映像をShorts化して反応を見るのは合理的です。

これは「Shorts需要が確認された」ではなく、低追加工数のDistribution実験です。

7. 制作前確認

特に#1は、撮り始める前に次を確定しておくと企画がかなり強くなります。

検証条件を先に固定する。 突っ張り棚ごとのメーカー定格、壁面条件、幅、荷重位置などを記録します。「最大何kgまで壊れないか」という危険な破壊試験ではなく、定格内で設置条件による差を見せる方が安全かつ実用的です。

検索語をもう一段確認する。 Studioの過去90日程度で、既存のディアウォール動画へのYouTube検索語に「落ちる」「落ちない」「耐荷重」「突っ張り」系が実際に入っているかを見る。入っていれば#1の確度はさらに上がります。

比較ベースラインを取る。 直近の長尺5〜10本から、インプレッションCTR、30秒維持率、平均視聴率、検索流入比率の中央値を記録。公開後は「一般論の良い数値」ではなく自Channel中央値と比較します。

タイトル・サムネは結果を先に作らない。 実験してから最大の発見をタイトルへ反映する。「絶対落ちない」など検証以上の断言は避ける。

10月需要低下仮説は判断材料から外す。 必要ならGoogle Trendsを月別で過去数年比較して季節性を検証してから使います。現状の材料だけでは10月4日の公開を遅らせる理由にはなりません。

8. 公開後の検証指標

#1については「何再生なら成功」だけで判断しない方がいいです。

24〜48時間

まずPackagingを見る。

インプレッションCTRを、制作前に取った直近長尺中央値と比較します。

低ければ「テーマ需要なし」と即断せず、タイトル・サムネとテーマを分離して考えます。

7日

Viewer fitを見る。

特に、

冒頭30秒維持率

平均視聴率

コメントでの追加質問

登録者/非登録者

Browse / Search / Suggestedの構成

を確認します。

#1なら既存Winnerの平均視聴率36%が一つの参考値になりますが、尺が異なるなら単純比較はしません。

28日

ここで企画仮説を判定します。

#1なら重要なのは、

YouTube検索に
「突っ張り棚 落ちる」
「突っ張り棚 落ちない」
「突っ張り棚 耐荷重」
などが実際に現れるか

です。

さらに既存「ディアウォール本棚」↔新動画間で、SuggestedやEnd screenによる回遊が生まれれば、単発ヒットではなくSeries化可能と判断できます。

#2なら検索だけでなくBrowse/Suggestedを重視します。「収納・片付け」を見るViewerへ推薦接続できるかが重要です。

最終Backlog

2026-10-04公開候補
→ #1「突っ張り棚が落ちる原因を実測して直す」

次点
→ #2「賃貸キッチンの吊り戸棚下を穴なし収納化」

その次
→ #3「賃貸の壁に穴を開けず鏡を付ける」

この順なら、①過去Winnerの視聴者を回収する、②収納という隣接推薦面へ広げる、③「原状回復できる賃貸DIY」というPromiseをさらに強化する、という流れになります。

特に#1は、**「検索されているから作る」ではなく、「既に自分を見ている人が失敗して質問しており、その失敗を自分だけの一次素材で検証できるから作る」**企画になっています。今回の選定条件に最も合っています。

この出力になっていれば成功

  • 各案に観測Signalと具体的Viewer questionがある
  • 制作可能
  • Channel Pillarに接続
  • 単なるタイトル案で終わらない
  • 需要仮説と実績を区別

使うときの注意

最新の順位・規約・指標はWeb検索または公式管理画面で確認してください。

Signalと素材がない場合、流行の動画を創作せず収集先と仮説候補に留め、優先順位を確定しない。

参考にした一次情報: YouTube Creator Help

ZEN PROMPT LIBRARY

やりたいことから、
次のPromptを探す。