ZPL-0204 YouTube 実測 23/25
Trends・視聴者の他動画・既存実績から次の動画Briefを選ぶPrompt
動画ネタ探索を「考え始める」状態から「次の行動が決まる」状態へ。
Trendsやコメント、既存動画の反応、制作可能な素材を入力すると、視聴者の問いと独自角度が明確な動画Briefを優先順位付きで作ります。
このPromptでできること
- 単なる大量ネタ出しをやめ、各案のSignal、誰のどんな視聴タスクか、Search/推薦の入口、Format、独自素材、制作工数、検証指標まで定める。
必要なもの(入力項目)
- Channel Pillar・Viewer Promise
- Audience/Trendsの検索・Breakout・Gap
- 視聴者が他に見た動画
- 既存動画の流入・維持・コメント
- 視聴者質問
- 撮影可能な実例・素材
- 制作時間・権利制約
- 公開期限
解決できる悩み
- 動画ネタ探索で何を決めるべきか分からない
- 一般論しか出ず、自分のケースに使えない
- 重要な前提やリスクを見落とす
- 結果を実行可能な形へ落とし込めない
こんな人向け
- YouTubeの初心者
- 実務を時短したい担当者
- AIの出力を判断材料として使いたい人
使うタイミング
動画ネタ探索に着手する直前、既存案を見直すとき、または公開・実行前に抜け漏れを確認するとき。
プロンプト本文
{{ }} の部分を自分の情報に置き換えてから使ってください。
次の動画を『思いつき』ではなく視聴者Signalと制作可能性で選びます。
Channel Promise/Pillar:{{ChannelPillars}}
Trendsの検索・Breakout・Content Gap(取得日/地域):{{TrendsSignals}}
視聴者が他に見る動画:{{AudienceAdjacentViewing}}
既存動画の流入面・視聴維持・反応:{{PastVideoEvidence}}
コメント/質問:{{ViewerQuestions}}
自分が撮れる実例・一次素材:{{OriginalAssets}}
時間・費用・権利制約:{{ProductionLimits}}
公開タイミング:{{Timing}}
Signalを検索課題、推薦面の隣接関心、既存動画の続編、Shorts Gapに分類し、重複を統合してください。各候補を『誰のどの問いを、どんな映像/実演で、既存動画よりどう有益に答えるか』の1本Briefにします。Viewer fit、Evidence鮮度、独自素材、制作工数、Series接続を評価し、上位3〜5件だけをBacklogへ入れてください。
出力:Signal台帳/候補Brief(視聴者の問い、答え、角度、Format、Hook仮説、必要素材)/優先理由・見送る案/制作前確認/公開後の検証指標。
AI案やTrendsの人気表示を需要確定とせず、古いInspiration機能が使える前提にしないでください。
使い方
返ってくるもの
- Signal台帳、3〜5本のVideo Brief、入口面、視聴者の問い/答え、独自素材、工数/Format、優先/見送り、検証指標
調整のしかた
「動画テーマ」を変更すると対象が変わり、「達成したい指標」を具体化すると提案精度が上がります。
追加で投げると効く指示
- 初心者向けに手順を細かくしてください
- 上位3案を比較表にしてください
- 不足情報だけ質問してください
- リスクの高い順に並べてください
推奨モデル
高推論モデル推奨
実測の入力と出力
下は実際にAIへ通したときの入力と、そのとき返ってきた出力です(モデル: gpt-5.1-thinking / 2026-09-16)。作例ではありません。
このとき入力した内容を見る
次の動画を『思いつき』ではなく視聴者Signalと制作可能性で選びます。 Channel Promise/Pillar:チャンネル「週末DIY」Promise:賃貸に住む人が、原状回復できる範囲で部屋を使いやすくする方法を、実際に作って見せる。 Pillar:①賃貸OKの壁面収納 ②100円ショップ素材の小物 ③工具の基本 Trendsの検索・Breakout・Content Gap(取得日/地域):Google トレンド(YouTube 検索・日本・過去12か月・2026-09-15 取得): ・「賃貸 壁 棚」:年間を通じて横ばい、3月に山 ・「ディアウォール」:緩やかに減少 ・「突っ張り棚 落ちる」:直近90日で上昇(相対値 40→72) ・YouTube Studio「リサーチ」タブ:「キッチン 賃貸 収納」で「コンテンツギャップ」の表示あり(2026-09-14 に確認) 視聴者が他に見る動画:Studio「視聴者が見ている他のチャンネル」:収納・片付け系 2チャンネル、100円ショップ新商品紹介系 1チャンネル。 既存動画の流入面・視聴維持・反応:・「ディアウォールで壁一面の本棚」2025-11 公開:再生 12万回、検索流入 48%、平均視聴率 36%。コメントで「突っ張りが落ちてきた」報告が 14件。 ・「100均で作るケーブル収納」2026-04 公開:再生 1.8万回、ブラウジング 55%、平均視聴率 29%。 ・「電動ドライバーの選び方」2026-06 公開:再生 4,100回、平均視聴率 22%。 コメント/質問:直近60日のコメントの質問: ・「突っ張り棚が落ちないコツは?」系 23件 ・「キッチンの吊り戸棚の下を使いたい」9件 ・「壁に穴を開けずに鏡を付けたい」7件 自分が撮れる実例・一次素材:自宅(賃貸 1LDK)のキッチンと廊下で撮影可能。突っ張り棚(2種類)と、落ちた時の写真が手元にある。耐荷重を測る吊りはかり(〜40kg)を所有。 時間・費用・権利制約:週 8時間。予算 1本 5,000円まで。メーカーの商品名は出してよいが、提供を受けた商品はない。 公開タイミング:次の公開は 2026-10-04(土)。10月は引っ越しシーズンの後で、部屋づくりの需要が落ち着く時期と考えている(根拠なし)。 Signalを検索課題、推薦面の隣接関心、既存動画の続編、Shorts Gapに分類し、重複を統合してください。各候補を『誰のどの問いを、どんな映像/実演で、既存動画よりどう有益に答えるか』の1本Briefにします。Viewer fit、Evidence鮮度、独自素材、制作工数、Series接続を評価し、上位3〜5件だけをBacklogへ入れてください。 出力:Signal台帳/候補Brief(視聴者の問い、答え、角度、Format、Hook仮説、必要素材)/優先理由・見送る案/制作前確認/公開後の検証指標。 AI案やTrendsの人気表示を需要確定とせず、古いInspiration機能が使える前提にしないでください。
返ってきた出力を見る
結論から言うと、次の1本は 「突っ張り棚が落ちる原因を、実測して直す」 が最優先です。単にTrendが上がっているからではなく、検索上昇・23件の直近質問・過去12万再生動画の続編需要・実際に落ちた写真・40kgまで測れる吊りはかり、という複数の独立Signalが同じ視聴者課題を指しています。 なお日付だけ修正があります。2026年10月4日は土曜日ではなく日曜日です。また「10月は引っ越し後なので部屋づくり需要が落ち着く」は現時点では根拠のない仮説として扱い、順位付けには使いません。 1. Signal台帳 統合Signal 分類 Evidence 鮮度 読めること 確度 突っ張り収納が「落ちる」問題 検索課題 「突っ張り棚 落ちる」が直近90日 40→72 2026-09-15 「設置方法」より失敗回避の検索課題が伸びている 高 同上 既存動画の続編 12万再生「ディアウォール本棚」、検索48%。「落ちてきた」14件 既存実績+継続コメント 既に獲得した壁面収納視聴者に未解決問題がある 高 同上 視聴者質問 「突っ張り棚が落ちないコツ」23件/60日 非常に新しい 視聴者が自分の言葉で明示している問い 非常に高い 賃貸キッチン収納 検索課題 Studio Research「キッチン 賃貸 収納」にContent Gap 2026-09-14 満足できる動画が不足している可能性 中〜高 吊り戸棚下のデッドスペース 視聴者質問+検索課題 「吊り戸棚の下を使いたい」9件 直近60日 広い「キッチン収納」を具体的Jobに狭められる 高 収納・片付け 推薦面の隣接関心 他に見るChannelのうち2つが収納・片付け系 現行Studio DIYだけでなく「生活改善」として推薦接続できる 中 100円ショップ 推薦面の隣接関心 他に見るChannelに100均新商品系 現行Studio 安価・手軽な材料への関心はありそう 中 100均DIY単独 既存動画 ケーブル収納1.8万、Browse 55%、平均視聴率29% 2026-04 Browse適性はあるが、深い視聴の証拠は強くない 中 穴を開けない鏡 視聴者質問 7件/60日 新しい Promiseに非常に合う具体的問題 中 工具入門 既存動画 電動ドライバー4,100回、平均視聴率22% 2026-06 現状では視聴者需要が他Pillarより弱い 低 「賃貸 壁 棚」 検索課題 年間横ばい、3月に山 2026-09-15 Evergreen需要はあるが、今すぐ伸びているSignalではない 中 ディアウォール一般 検索課題 緩やかに減少 2026-09-15 商品名起点だけで次企画を作る理由は弱い 低〜中 Shorts固有需要 Shorts Gap 確認できるEvidenceなし — Shortsだから需要があるとは判断できない 未確認 重要なのは、「突っ張り棚」は3つの別企画ではなく1つの問題Clusterとして統合することです。「落ちないコツ」「耐荷重」「ディアウォール失敗」は同じViewer Jobの別表現です。 またStudioのContent Gapは「需要確定」ではありません。「候補として調査価値が高い」までに留めます。 2. Backlog順位 5項目を各5点で評価します。制作工数は5=作りやすいです。 順位 Candidate Viewer fit Evidence鮮度 独自素材 制作容易性 Series接続 計 1 突っ張り棚はなぜ落ちる?実測して直す 5 5 5 5 5 25/25 2 賃貸キッチンの吊り戸棚下を穴なし収納化 5 5 4 4 5 23/25 3 賃貸の壁に穴を開けず鏡を付ける 5 4 3 4 4 20/25 今回はここで切ります。4〜5本まで無理にBacklogを膨らませるより、この3本に制作枠を使う方がEvidenceに忠実です。 3. Candidate Brief #1 突っ張り棚はなぜ落ちる? 実際に荷重をかけて原因を調べる 視聴者の問い 賃貸で突っ張り棚を使いたい。でも、しばらくすると落ちる。どう設置すれば落ちにくいのか? 答え 単に「強く締める」ではなく、 設置面 向き・水平 荷重位置 荷物の載せ方 製品の定格範囲 など、落下につながる条件を実演して見せる。 特に「耐荷重○kg」と「実際の使い方」は別問題だと視覚化する。 角度 「おすすめ商品紹介」ではなく、失敗再現→原因→修正→再測定。 これが既存の「ディアウォールで本棚を作る」より明確な追加価値です。 既存動画: 作れます 次動画: 作ったあと落とさないためには? というSeriesになります。 Format 8〜12分程度の長尺実験型。 構造は、 「落ちた写真」 →「なぜ?」 →「条件を変えて測る」 →「改善」 →「賃貸での安全な設置チェック」 が強いです。 Hook仮説 冒頭で完成品を見せるより、 「これ、ちゃんと付けたつもりでも落ちました。」 として、実際の落下写真→吊りはかりの測定映像へ進む方がViewer Jobと一致します。 必要素材 手元にある、 突っ張り棚2種類 実際に落ちた写真 吊りはかり 自宅キッチンまたは廊下 で主要部分を撮れます。 追加購入も少なく、5,000円制約内に収めやすい。 この企画が強い理由 Trendだけなら企画確定には弱いです。 しかし、 検索上昇 + 直近コメント23件 + 12万再生動画からの14件の失敗報告 + 検索48%だった既存Winner + 本人しか持っていない失敗写真と測定環境 まで重なっています。 今回の入力では突出した1位です。 4. Candidate #2 賃貸キッチンの吊り戸棚下、穴を開けず収納にできる? 視聴者の問い 賃貸の狭いキッチンで収納を増やしたい。吊り戸棚の下の空間を、穴を開けずに使えないか? 答え 自宅の実際のキッチンで、吊り戸棚下のデッドスペースを収納化。 「付くか」だけではなく、 何を置けるか 邪魔にならないか 扉が開くか 調理中に使いやすいか 原状回復できるか まで実使用で確認する。 角度 「収納アイデア10選」にはしない。 1か所の問題を実際の賃貸で完成させる というChannel Promiseに合わせます。 Studioの「キッチン 賃貸 収納」という大きなテーマを、コメントにある吊り戸棚下まで具体化するのがポイントです。 Format 7〜10分のBefore/After型。 Hook仮説 キッチン全景→何も使われていない空間を指して、 「賃貸なので穴は開けません。この空間だけで収納を増やします。」 必要素材 自宅キッチン 吊り戸棚 穴を開けない収納用品 収納対象となる実用品 100円ショップ材料を使えるなら使ってよいですが、「100均だから企画化」するのではなく、この問題を解決する最適素材だから使用する順番にします。 これで「100均Channel化」を防げます。 5. Candidate #3 賃貸の壁に穴を開けず、鏡を安全に付けられる? 視聴者の問い 玄関や廊下に鏡を付けたい。でも賃貸なのでネジ穴を開けたくない。 答え 実際の廊下などを使い、 設置方式 壁との相性 重さ 落下リスク 取り外し 原状回復 まで検証する。 角度 「貼って完成」で終わらせず、落下と撤去まで含めて賃貸DIYにする。 ただし現時点では7件のコメントが主なSignalで、#1・#2ほど複数Evidenceが重なっていません。 Format 6〜9分の実用検証型。 Hook仮説 「穴を開けずに付けるより、問題は“あとで剥がせるか”です。」 として、Channel Promiseの「原状回復」に寄せます。 必要素材 廊下の壁 鏡 候補固定方法 重量測定 撤去確認用素材 鏡の重量と壁材によって安全性が大きく変わるため、制作前確認が#1・#2より重要です。 6. 今は見送る案 「ディアウォールで○○を作る Part 2」 見送ります。 「ディアウォール」という商品語自体は緩やかに減少しています。過去動画が12万再生だったことだけを理由に同じ工作を繰り返すより、そこで発生した**「落ちる」問題へ進む方が続編として自然**です。 「賃貸の壁収納アイデア10選」 見送ります。 「賃貸 壁 棚」は横ばいでEvergreenですが、今回もっと強い具体的Painがあります。広いまとめ動画にすると、現在得ている一次Signalを薄めます。 「100均収納グッズおすすめ10選」 現時点では見送ります。 100均系Channelを視聴しているSignalはありますが、自Channelの100均動画は1.8万再生・平均視聴率29%。悪くはありませんが、100均そのものを次の中心企画にするほどの証拠ではありません。 100均は#2の解決手段として利用する方がよいです。 「初心者向け電動ドライバー講座 Part 2」 見送ります。 工具Pillar自体を捨てる必要はありませんが、直近の電動ドライバー動画は4,100再生・平均視聴率22%。 現在の視聴者Signalでは壁面収納・キッチン収納より優先度が低いです。 Shorts専用企画 まだBacklogに入れません。 今回与えられたデータには、Shorts検索、Shorts Feed、Shorts視聴者、競合Shortsなどから確認されたGapがありません。 ただし#1を撮影した後、 落ちる設置 vs 落ちにくい設置 荷重位置でどう変わるか 取り付けミス1個 のように、長尺撮影で得た実験映像をShorts化して反応を見るのは合理的です。 これは「Shorts需要が確認された」ではなく、低追加工数のDistribution実験です。 7. 制作前確認 特に#1は、撮り始める前に次を確定しておくと企画がかなり強くなります。 検証条件を先に固定する。 突っ張り棚ごとのメーカー定格、壁面条件、幅、荷重位置などを記録します。「最大何kgまで壊れないか」という危険な破壊試験ではなく、定格内で設置条件による差を見せる方が安全かつ実用的です。 検索語をもう一段確認する。 Studioの過去90日程度で、既存のディアウォール動画へのYouTube検索語に「落ちる」「落ちない」「耐荷重」「突っ張り」系が実際に入っているかを見る。入っていれば#1の確度はさらに上がります。 比較ベースラインを取る。 直近の長尺5〜10本から、インプレッションCTR、30秒維持率、平均視聴率、検索流入比率の中央値を記録。公開後は「一般論の良い数値」ではなく自Channel中央値と比較します。 タイトル・サムネは結果を先に作らない。 実験してから最大の発見をタイトルへ反映する。「絶対落ちない」など検証以上の断言は避ける。 10月需要低下仮説は判断材料から外す。 必要ならGoogle Trendsを月別で過去数年比較して季節性を検証してから使います。現状の材料だけでは10月4日の公開を遅らせる理由にはなりません。 8. 公開後の検証指標 #1については「何再生なら成功」だけで判断しない方がいいです。 24〜48時間 まずPackagingを見る。 インプレッションCTRを、制作前に取った直近長尺中央値と比較します。 低ければ「テーマ需要なし」と即断せず、タイトル・サムネとテーマを分離して考えます。 7日 Viewer fitを見る。 特に、 冒頭30秒維持率 平均視聴率 コメントでの追加質問 登録者/非登録者 Browse / Search / Suggestedの構成 を確認します。 #1なら既存Winnerの平均視聴率36%が一つの参考値になりますが、尺が異なるなら単純比較はしません。 28日 ここで企画仮説を判定します。 #1なら重要なのは、 YouTube検索に 「突っ張り棚 落ちる」 「突っ張り棚 落ちない」 「突っ張り棚 耐荷重」 などが実際に現れるか です。 さらに既存「ディアウォール本棚」↔新動画間で、SuggestedやEnd screenによる回遊が生まれれば、単発ヒットではなくSeries化可能と判断できます。 #2なら検索だけでなくBrowse/Suggestedを重視します。「収納・片付け」を見るViewerへ推薦接続できるかが重要です。 最終Backlog 2026-10-04公開候補 → #1「突っ張り棚が落ちる原因を実測して直す」 次点 → #2「賃貸キッチンの吊り戸棚下を穴なし収納化」 その次 → #3「賃貸の壁に穴を開けず鏡を付ける」 この順なら、①過去Winnerの視聴者を回収する、②収納という隣接推薦面へ広げる、③「原状回復できる賃貸DIY」というPromiseをさらに強化する、という流れになります。 特に#1は、**「検索されているから作る」ではなく、「既に自分を見ている人が失敗して質問しており、その失敗を自分だけの一次素材で検証できるから作る」**企画になっています。今回の選定条件に最も合っています。
この出力になっていれば成功
- 各案に観測Signalと具体的Viewer questionがある
- 制作可能
- Channel Pillarに接続
- 単なるタイトル案で終わらない
- 需要仮説と実績を区別
使うときの注意
最新の順位・規約・指標はWeb検索または公式管理画面で確認してください。
Signalと素材がない場合、流行の動画を創作せず収集先と仮説候補に留め、優先順位を確定しない。
参考にした一次情報: YouTube Creator Help