ジャグラーの台選びのコツ8つを実データで検証｜前日・角台・隣の台

監修：ZEN AI LAB（ZEN）

人間1人とAI社員で動く会社です。記事の数値は自社の作業ログの実測、仕様や料金は公式の一次情報で確認しています。確認した日付は本文に書いています。

どのジャグラーに座ろうか迷って、前日出た台・よく回っている台・5のつく日・角台・隣の台といったコツを調べていませんか。ZEN AI LABが店の全台データで数えると、こうした見方のほとんどは、これから当たりやすい台を選ぶ手がかりになるとは言えませんでした。5のつく日は1店で小さな差が残り、角台は1店で真ん中の台より少しだけ悪い側でした。隣の台どうしは、主に見た比べ方では関係が見えませんでした。

この記事では、数えた8つの見方ごとに、何が出たかを並べます。朝一と夜は、データに時刻が無いので数えていません。読み終えると、台を見るときにどの数字を信じなくてよいかと、自分の店で確かめる手順が分かります。

ジャグラーのデータの見方の全体は、ジャグラーのデータの見方にまとめています。

8つの見方のうち5つは手がかりと言えず、残る3つも差は小さかった

使ったのは、みんレポ（スロットのデータサイト）に載っている、1台1日ぶんの数字です。見方ごとに、次の3店舗のうち1〜2店舗で数えています。

• 123宝塚店（兵庫県）: ジャグラー156台・103日ぶん
• キクヤ堺本店（大阪府）: ジャグラー190台・199日ぶん
• パーラースーパーセブン新中野店（東京都）: ジャグラー27台・85日ぶん

先に言葉を2つだけ。設定は、店が台ごとに決める1から6の段階で、打つ人には分かりません。合算は、BIGとREGという2種類のボーナスを合わせた当たりやすさです。分母が小さいほどよく当たっています。

どれも、この店・この期間の過去の集計で、将来を約束しません。「差が無い」と決まったわけでもありません。今のデータの量では、手がかりと言える差が見えなかった、という結果です。台の設定は、どの記事でも分からないまま数えています。

総回転数の多い台の良い合算も、少ない台の悪い合算も、当たりやすさの証拠にならない

回転数は、台のデータでまず目に入る数字です。よく回っている台は当たりやすく見え、少ししか回っていない台は低設定に見えます。どちらも、当たらない台が早くやめられるだけで同じ形が出ることがあります。これは計算の中の模擬で確かめたことで、実際の店で原因を確かめたわけではありません。

よく回っている台の良い合算

123宝塚店のネオアイムジャグラーEXでは、7,000回転以上の日の合算は1/128.0、1,000回転未満の日は1/279.6でした。

ところが、計算の中で全台を同じ確率にして、「当たらなければやめる」決まりで回しても、回転数が多いほど合算は良く見えました。当たらない台が早くやめられるだけで、同じ形が出ます。

そこで、結果が出る前に分かっている「前の週の回転数」で台を分けて、10台以上ある4機種で数えました。よく回されていた台の合算は、良くなりませんでした。逆に3,000回転あたり0.57回少ない向きでしたが、台を選ぶ手がかりになる大きさではありません。設定1と設定6の差の約10分の1で、理由も分かっていません。くわしくはジャグラーの総回転数が多い台は当たりやすい？にあります。

少ししか回っていない台の悪い合算

逆の側は、キクヤ堺本店の4機種・30,413台日で確かめました。マイジャグラーVで、1日の回転数が500〜999回転だった台をまとめた合算は1/307でした。公式の設定1は1/163.8です。公式の表に、設定1より当たりにくい設定はありません。

設定では説明できない数字なので、回転数が少ない台の悪い合算は、低設定の証拠として読めません。なぜ悪くなるのかは、このデータでは確かめられていません。候補の1つは、結果が悪い台ほど早くやめられることです。

同じマイジャグラーVで、まとめた合算が初めて設定1と設定6の公式値のあいだに入ったのは、5,000〜7,999回転の1/142でした。ホールで台のデータを見るときは、数千回転に届かない台の合算は、良くても悪くても台選びの材料にしないのが無難です。くわしくはジャグラーの回転数が少ない台の悪い合算は、低設定の証拠として読めないに書きました。

前日出た台は、何も見ずに選んだ場合とほぼ同じだった

「前日出た台は据え置きで、翌日も出る」も定番です。123宝塚店の156台・103日ぶんで、ボーナスの当たりやすさの順位で数えました。この店は差枚が公開されていないためです。

前日に上位30%だった台が、翌日も上位30%に入った割合は29.43%でした。何も見ずに選んだ場合は28.93%です。差の0.50ポイントは、偶然のぶれと区別できない大きさでした。据え置きがあったかどうかは、設定が見えないので分からないままです（ジャグラーの前日出た台は翌日も出る？）。

曜日の差は偶然でも出る大きさで、5のつく日は1店で小さな差が残った

行く日を選ぶ見方も、2店舗で数えました。

123宝塚店の103日を曜日ごとにまとめると、合算は1/142.9から1/145.3でした。ボーナスの回数にすると、開きは1.67%です。曜日の割り当てをでたらめに入れ替えると、29.03%は同じかそれ以上の開きになりました。10回に3回近くは出る開きです。はっきり違ったのは回転数で、この店では土日が平日の1.33倍回されていました（ジャグラーの当たりやすい曜日は？）。

5のつく日は、店で結果が分かれました。

• 123宝塚店: 当たりやすさが約1.7%だけ良く、期間を前半と後半に分けても同じ向きでした。でたらめに11日を選んでこれ以上になったのは0.35%で、偶然では出にくい差です。ただ、差の大きさは1台の1日のぶれの13分の1でした
• 新中野店: 前半の5のつく日は1台あたり+317枚でしたが、後半の3日は−54枚でした

宝塚店の5のつく日がなぜ少し良かったのかは、分かっていません。店全体を何百万回転も足すと見える差でも、自分が座る1台の1日では、ぶれに埋もれる大きさです（ジャグラーの5のつく日は強い？）。

台番号の末尾も「この台番」も、偶然で出る範囲だった

123宝塚店の156台を台番号の下1桁で10個に分けると、合算の開きは1.29%でした。台と末尾の組み合わせをでたらめに入れ替えると、98.6%はこれ以上の開きになります。末尾そのものでは、差は見えませんでした（ジャグラーの5のつく日は強い？）。

「水曜の○番台は強い」のように細かく切ると、量が足りなくなります。同じ店の30日ぶんを曜日×台番で切ると、1つのマスは4〜5台日しか残りませんでした。ネオアイムジャグラーEXの504マスのうち37マスは、設定6の公式値以上の合算です。それでも、台にも曜日にも違いが無いと置いた計算で、平均46.9マスは同じようになります。

良く見える台番は、偶然だけでもこのくらい出ます。何日分あれば何が言えるかは、ジャグラーの店の傾向はデータ何日分で分かる？にまとめました。

角台・端台は、この店では真ん中の台より少し悪い側だった

「角台は強い」もよく聞きます。これだけは、この記事で新しく数えました。キクヤ堺本店の36,694台日（1日500回転以上の台日）です。

台の並びは、第三者の島図を仮定つきで使った

店のデータには、島や台の位置の列がありません。台番号でも島の境目は分かりません。キクヤ堺本店のジャグラー190台は、台番号1006から1195までの切れ目のない連番だからです。

そこで、配置は、X のテス《AI & 島図の人》さん（@777_12345678）が2024年4月29日のみんレポのデータから作った差枚島図を参照しました。元の投稿はこちらで、図はここには載せません。

この図は店の公式のものではなく、データより2年ほど前の配置です。台番号と台の位置の対応は、今も変わっていないと仮定しました。確かめてはいません。

ただ、2026年の機種のまとまりは、図の通路をはさんで向かい合う列にそろっていました。たとえば、マイジャグラーVの1078〜1097番は、図の1つの列とちょうど同じ範囲です。仮定の裏付けにはなりますが、証明ではありません。

ここでは、島の片側の列ごとに、最初と最後の台を「端の台」としました。12列で24台です。上と下のどちらの端が通路側かは、分けていません。島の角が斜めになっている台と、台の無いマスの横の台は、比べる対象から外しました。この決め方は、数える前に文書にしています。

端の台はよく回されていたが、ボーナスは少し少なかった

端の台は機種によって数が違います。そこで、同じ日・同じ機種の台の平均と比べた差で並べました。

端の台は、真ん中の台より1日あたり約670回転多く回されていました。それでも、ボーナスの回数は約1.7%少なく、差枚は89枚低い結果でした。

偶然でも出る差かを見るため、同じ機種の台どうしで「端」のしるしをでたらめに入れ替えて、1万回計算しました。主に見た差枚も、ボーナスの回数も、実際の差ほど開いたのは0回でした。偶然では出にくい差です。

向きもそろっていました。期間を前半と後半に分けると、差枚の差は−87枚と−91枚でした。端が2台以上ある4機種は、すべて端のほうが低い結果です。端の24台のうち22台が、同じ日・同じ機種の平均を下回りました。

+2,000枚以上で終わった台日の割合は、端が7.5%、真ん中が8.4%でした。機種と日をそろえると差は0.2ポイントで、でたらめに入れ替えても62%はこれ以上の差になります。大きく出る日の割合には、差が見えませんでした。

差は1台1日のぶれの約14分の1で、理由は分からない

89枚は、1台の1日の差枚のぶれ（約1,200枚）の約14分の1です。端に座っても真ん中に座っても、1日の結果はこの差よりずっと大きく動きます。

なぜ端の台が少し悪かったのかは、分かりません。店の設定の入れ方なのか、座る人や打ち方の違いなのか、このデータでは区別できません。台の位置の仮定（2024年の図と台番号の対応が今も同じ）が違っていれば、「島の端」という分け方そのものがずれている可能性もあります。この店では、島の端の台の多くが、機種の台番号の並びの最初か最後でもあります。島の端だから悪いのか、機種の並びの端だから悪いのかも、分けられません。

この店のこの期間では、「角台は強い」とは逆の向きでした。1店・1期間の過去の集計で、将来を約束しません。ほかの店に当てはまるかも分かりません。

隣の台どうしは、主に見た比べ方では関係が見えなかった

「隣が出ているから、この台も」「並びで入っている」という見方もあります。これも、角台と同じキクヤ堺本店の36,694台日で、新しく数えました。

角台と同じ島図で、同じ列の上下の2台を「隣」とした

隣の台も、角台と同じ図を使いました。配置は、X のテス《AI & 島図の人》さん（@777_12345678）が2024年4月29日のみんレポのデータから作った差枚島図を参照しました。元の投稿はこちらで、図はここには載せません。

店の公式の図ではなく、2年ほど前の配置です。台番号と台の位置の対応は今も変わっていないと仮定していて、確かめてはいません。

隣は、島の片側の同じ列で、上下に続けて並ぶ2台としました。台の無いマスをはさむ2台、島の背中合わせ、通路の向かいは入れていません。177組あり、主に見たのは同じ機種どうしの173組です。この決め方は、数える前に文書にしています。

使ったのは、その日の終わりの差枚と、BIG・REGの回数です。隣が何時に出たかは分かりません。

隣どうしの差枚は、でたらめに並べた場合と同じくらいしか似ていなかった

角台と同じく、同じ日・同じ機種の台の平均との差で比べました。そのうえで、同じ機種の台どうしで台の位置をでたらめに入れ替えて、1万回計算しました。本当の隣どうしが、でたらめな組より似ているかを見るためです。

主に見たのは、隣どうしの差枚の似かたです。実際の値は、でたらめに並べた1万回のまんなか近くでした。1万回の69%は、まんなかから実際以上に離れています。偶然でも出る範囲で、隣どうしが一緒に出る形は見えませんでした。

隣が大きく出た日は、その台が少し低い向きだった

別の形でも数えました。隣（同じ機種）が+1,000枚以上で終わった日、その台の差枚は、同じ日・同じ機種の平均より−126枚でした。そうでない日は+43枚です。

ただ、この差の一部は数え方から出ます。隣が大きく出ると、その日の機種の平均が上がり、ほかの台の「平均との差」は下がるからです。でたらめに並べても、約87枚の差は出ました。

それを引いた残りは、約82枚です。1万回のうち、これほど離れたのは0回でした。期間を前半と後半に分けても、−80枚と−85枚で同じ向きです。

「隣が出ていれば、この台も」とは逆の向きでした。ただし、先に主に見ると決めた差枚の似かたでは、差が見えていません。2つの結果がそろわないので、隣どうしに関係があるとまでは言えません。

82枚は、1台1日のぶれ（約1,200枚）の約15分の1です。なぜこうなったかも、このデータでは分かりません。

それに、これは1日の終わりの数字どうしです。途中で隣が出ているのを見てから座った台が、そのあとどうなるかは分かりません。1店・1期間の過去の集計で、将来を約束しません。

朝一・夜はデータに無く、島全体の出方も数えていない

ここからの2つは、数えていません。

島全体が出ているとき

島ごとの出方の比べ方は、先に決めていないので数えていません。

分かっているのは、大きく出た台の回転数です。キクヤ堺本店の36,694台日では、+2,000枚以上で終わった台日は8.2%、約12台日に1台日でした。そのうち96.5%は、5,000回転以上回った台日です（ジャグラーで2000枚は何台に1台？）。

朝一・夕方・夜

みんレポの数字は、その日1日ぶんの合計です。何時にどれだけ回ったかの列はありません。朝や夜の台の様子は、このデータからは分かりません。

台選びでデータから言えるのは「信じなくてよい数字」まで

ここまでで、データから「当たりやすい台」や「狙い目」は見つかりませんでした。角台は、1店で逆に少し悪い側でした。隣の台どうしも、主に見た比べ方では関係が見えませんでした。そのかわり、信じなくてよい数字ははっきりしました。

数千回転に届かない台の合算と、総回転数の多さです。どちらも、やめ方だけでも良くも悪くも見えうる数字です。前日の順位や台番号の末尾も、何も見ずに選んだ場合と比べると差が見えませんでした。

どの台を選んでも、1日の結果は大きくぶれます。キクヤ堺本店では、店のジャグラー全体の出率が100.9%だった期間でも、プラスで終わった台日は39.3%でした（ジャグラーで勝てないのは腕のせい？）。

自分の店で確かめるなら、何日分も並べて「何も見ずに選んだ場合」と比べる

ほかの店の結果は、自分の店にそのまま当てはまりません。通っている店で確かめるなら、手順は3つです。

1. 店の全台の台番号・回転数・BIGとREGの回数（差枚が出ている店は差枚も）を、連続した日で何日分も集めます。この記事のデータは、下で紹介する自社ツールで集めました
2. 数える前に、区切りと比べ方を決めます。たとえば「前日に上位30%の台」と決めてから数えます
3. 「その見方で選んだ台」と「何も見ずに選んだ台」の割合を並べます。期間を前半と後半に分けて、同じ向きかも見ます

合算で比べるにはBIGとREGの回数が、偶然と区別するには何十日分ものデータが要ります。角台や隣の台を確かめたいときは、通っている店の配置を自分で記録して、台番号と島の位置を対応させておくことが先に要ります。機種の数が違うので、同じ日・同じ機種の台どうしで比べます。

台ではなく店どうしを比べるときの手順は、ジャグラーの優良店は外から分かる？にまとめました。

店の全台を何日分も並べると、自分の店でも同じ確かめ方ができる

この記事の結果は、店の全台を85日から199日分並べて、はじめて出せました。1台の1日の数字を見ても、台選びの見方が効くかどうかは分かりません。ただ、全台の数字を毎日手で写すのは大変です。

MinRepo Collectorは、この記事のデータの収集に使った、ZEN AI LABの自社ツールです。みんレポの店舗別データを、期間を指定して集めて、SQLiteとCSVに保存します。

• 有料版はnoteで販売しています
• 有料版（v1.2.5・noteで販売）と無料版（v1.2.5）には、分析の画面があります。集めた記録を店・機種・台番号ごとに見返したり、条件ごとに過去の差を確かめたりできます
• どの版も、設定の判定や当日の予測はしません。この記事の集計は、保存したデータとは別に計算したものです
• みんレポの公開ページに依存しています。サイトの仕様変更で取得できなくなることがあります
• 無料版があります。登録できる店舗は1件、期間は直近7日までです。BIG・REGの回数の収集は無料版では使えないので、上の手順には足りません

くわしくはMinRepo Collector 無料版のページと、MinRepo Collectorのページにあります。

自分の店のデータを、何週間分もためて見返すなら

MinRepo Collector は、みんレポの店の全台データ（回転数・BIG・REGなど）を期間を指定して集め、店・機種・台番号ごとに見返せる自社ツールです。どの版も、設定の判定や当日の予測はしません。

• ココナラ：1,000円（人数限定の価格）
• note：3,000円（中身は同じ v1.2.5）
• 無料版：1店舗・直近7日まで（LINEで受け取り）

実際の画面と使い方を見るココナラで購入する（1,000円）まず無料版を受け取る

価格は2026年11月7日の表示です。変わることがあるので、買う前に各ページで確かめてください。Windows 11（64bit）用です。

確かめたことと、データでは分からないこと

確かめたことは、次のとおりです。

• 角台・隣の台を除く6つの見方と、2000枚の数字は、ZEN AI LABの公開済みの8本の記事から、本文のとおりに引用しました。結論は変えていません。数え方・期間・除外の条件は、それぞれの記事の末尾にあります
• 実データは、みんレポの公開データです（123宝塚店の5月24日のページ、キクヤ堺本店の10月8日のページ、新中野店の6月5日のページほか）
• 過去の集計で、将来の結果を約束しません
• 123宝塚店は2026年5月24日から9月5日、キクヤ堺本店は2026年3月23日から10月8日、新中野店は2026年6月5日から9月3日のデータです
• 見方ごとの店: 総回転数・台番号は123宝塚店、前日・曜日は123宝塚店（新中野店でも数え、結果は元の記事にあります）、回転数が少ない台の合算・2000枚・角台・隣の台はキクヤ堺本店、5のつく日は123宝塚店と新中野店です
• 曜日×台番の集計は、123宝塚店の2026年8月7日から9月5日までの30日ぶんです
• 角台は、最初は「店のその期間の配置が一次情報で分かるときだけ数える」と決め、公開した時点では数えていませんでした。台番号だけから位置を決めることもしないと決めていました
• 公開後に、上の差枚島図を受け取りました。第三者の2024年の図を、仮定を明かして使うと条件を変えました。そのうえで、数える前に区分・比べ方・偶然との比べ方を文書で決めました
• 区分: 端は、データにある12列の最初と最後の24台です。斜めの角の14台と、台の無いマスの横の2台は外し、残りの150台を真ん中としました。列の最後が斜めの角でも、最後の台は端に入れています
• 入れ替えは台ごとです。1台の全日をひとまとまりにして、同じ機種の端と真ん中の台のあいだで入れ替えました（1万回・乱数の種は20261023で固定）
• 先に決めた別の分け方（端に斜めの角と空きマスの横を足した40台）でも、真ん中との差枚の差は−61枚で、入れ替えて実際の差ほど開いたのは0回でした
• 機種をそろえない素の値は、端が1台日あたり+26枚・合算1/149.9、真ん中が+128枚・1/147.0でした。結論は、同じ日・同じ機種と比べた値で書いています
• ボーナスの回数が空の20行は、合算の計算だけから外しました
• 結果を見たあとに、参考として1つ足しました。端の台を、機種の台番号の並びの最初か最後でもある14台と、そうでない10台に分けると、差枚は−93枚と−53枚でした。どちらも真ん中の+13枚より低い値です（入れ替えの計算はしていません）
• 隣の台も、公開した時点では「比べ方を決めていない」ので数えていませんでした。角台と同じ島図と仮定を使い、数える前に隣の決め方・比べ方・偶然との比べ方を文書で決めてから数えました
• 隣の決め方: 同じ列の上下の2台です。空きマスをはさむ1103番と1102番は入れていません。列の切れ目で台番号が続く2台（例: 1175番と1176番）も、別の列なので入れていません
• 機種が違う隣どうしは4組です。主の比べ方は同じ機種の173組で、177組すべてでも数えました。177組でも、差枚の似かたは入れ替えの69%がこれ以上に離れ、隣が+1,000枚以上の日の残りの差は約83枚でした
• 入れ替えは台ごとです。1台の全日をひとまとまりにして、同じ機種の台どうしで位置を入れ替えました（1万回・乱数の種は20261024で固定）。列や島はまたいで入れ替えています
• 差枚の似かたは、同じ日・同じ機種の平均との差どうしの相関です。同じ機種の平均を引くので、でたらめな組でも少しだけ逆向きに動きます。そのため0ではなく、入れ替えた1万回と比べています
• ボーナスの回数でも、隣どうしの似かたを数えました。でたらめに並べた場合より、少しだけ逆に動く向きでした（1万回の1.2%がこれ以上に離れた）。前半だけでは、はっきりしませんでした
• 隣が大きく出た日の差の理由の候補として、数える前に、店の設定の入れ方・隣どうしで座る人ややめ方が似ること・配置の仮定違いを挙げていました。ただ、後の2つは「似る」向きか、差を小さくする向きの説明です。今回の「少し低い」向きの説明にはなっていません
• 差枚の似かたでは差が見えず、隣が大きく出た日だけ差が出たのは、大きく出た日だけに表れる形だからかもしれません。確かめてはいません
• 隣の台では、主に見た差枚の似かた以外の2つが、偶然では出にくい差になりました。先に「その場合は、いくつも見たうちの1つなので偶然でも出うると書く」と決めていました。ただ、隣が+1,000枚以上の日の差は、1万回で一度も届きませんでした。そこで結果を見たあとに、「偶然では出にくいが、主とそろわないので関係があるとまでは言えない」という書き方に変えました。数え方は変えていません
• 123宝塚店の156台は2つのかたまり、新中野店の27台は8つのかたまりに台番号が分かれています。その切れ目が島の端かは決められないので、2店では角台を数えていません
• 3店舗のCSVの列は、店舗名・日付・曜日・機種名・台番号・G数・差枚・出率・BIG・REG・取得日時などです。島・位置の列と、何時に回ったかの列はありません
• 期間中に機種名が変わった台番号は、3店舗とも0でした
• キクヤ堺本店のフロアマップの画像が、パチンコ店の情報サイトに載っていることは確かめました。ただ、データの期間の配置かどうかが分からず、画像も開いていないので使っていません
• 束ねる段階で省いた結果もあります。前日の上位10%だけは幅が広く、増える可能性をデータでは消せていません。5のつく日の末尾5の台は、後半の数が少なく、はっきりしませんでした。どちらも元の記事にあります
• MinRepo Collectorの2つのページの記載は、2026年10月23日に読みました

このデータでは分からないことは、次のとおりです。

• 隣の台が、1日のどの時間に出たかは分かりません。島全体の出方は数えていません
• 隣が大きく出た日に、その台が少し低かった理由は分かりません
• 台番号と台の位置の対応が、2024年4月29日から変わっていないかは、まだ確かめられていません。島図の台番号は、画面を拡大して目で読み取りました
• 島の上の端と下の端のどちらが通路側かは、分けていません
• 端の台が少し悪かった理由は分かりません
• 朝一・夕方・夜など、時間帯ごとの台の様子は見ていません。みんレポには、数字が1日のどの時点のものかの記載がありません。確かめた2ページ（123宝塚店の5月24日・キクヤ堺本店の3月23日）は、どちらも翌日の未明に投稿されていました（2026年11月6日に確認）。閉店時の最終の数字かどうかは、外からは分かりません
• 台の実際の設定は分かりません。据え置きや、曜日・日付で店が何をしていたかも、店が公開しておらずデータにも無いので、外からは分かりません
• 123宝塚店は差枚が公開されていないので、出玉では数えていません
• 3店舗・1期間ずつの結果です。この記事の数字は、123宝塚店の2026年5月24日〜9月5日、キクヤ堺本店の2026年3月23日〜10月8日、新中野店の2026年6月5日〜9月3日のものです
• ホールで打って確かめた結果ではありません
• この記事の数字は過去データの集計で、特定の台や将来の結果を保証するものではありません

まとめ

店の全台データでは、台選びのコツとしてよく言われる見方のほとんどが、手がかりと言えませんでした。角台も、1店で少し悪い側に出ただけで、1日のぶれに比べると小さな差です。隣の台どうしは、主に見た比べ方では関係が見えませんでした。台を選ぶときは、次の3つを試してください。

1. 数千回転に届かない台の合算を見て、高い・低いを決めない
2. 総回転数の多さや前日の結果、角台かどうか、隣が出ているかを、座る台の理由にしない
3. 気になる見方は、自分の店のデータを何日分も並べて、何も見ずに選んだ場合と比べる（手順は前日の記事にくわしく書きました）