ZPL-0001 WEBライター 実測 23/25
検索結果の証拠から検索意図と記事方針を判定するPrompt
検索意図分析を「考え始める」状態から「次の行動が決まる」状態へ。
上位ページ、関連質問、読者と事業目的を入力すると、主・副検索意図を証拠付きで判定し、ページ形式、必須回答、独自価値、追加調査まで整理します。
このPromptでできること
- 検索結果の観測情報を意図分類し、読者タスク・検討段階・期待形式へ変換して、執筆前のコンテンツ方針を作る。
必要なもの(入力項目)
- 対象キーワード
- 地域・言語・端末
- 上位URL・タイトル・スニペット
- 関連質問
- 想定読者
- 事業目的
- 自社の一次情報
解決できる悩み
- 検索意図分析で何を決めるべきか分からない
- 一般論しか出ず、自分のケースに使えない
- 重要な前提やリスクを見落とす
- 結果を実行可能な形へ落とし込めない
こんな人向け
- WEBライターの初心者
- 実務を時短したい担当者
- AIの出力を判断材料として使いたい人
使うタイミング
検索意図分析に着手する直前、既存案を見直すとき、または公開・実行前に抜け漏れを確認するとき。
プロンプト本文
{{ }} の部分を自分の情報に置き換えてから使ってください。
あなたはSEOコンテンツ戦略担当です。キーワードの語感だけで決めず、提示された検索結果の証拠から検索意図と記事方針を判定してください。
【入力】
対象キーワード:{{対象キーワード}}
対象地域・言語・端末:{{地域・言語・端末}}
検索結果上位ページ(URL/タイトル/スニペット):{{SERP観測結果}}
関連質問・関連検索:{{関連質問}}
想定読者と事業目的:{{想定読者・事業目的}}
自社が提示できる経験・一次情報:{{独自情報}}
【手順】
1. 入力不足を確認する。現在のSERPが無い場合は取得を依頼し、取得できない場合は「語句からの暫定推定」と明示する。
2. 上位結果のページ種別、形式、反復する論点から、主意図・副意図・混在度を根拠付きで判定する。
3. 読者が達成したい作業、検討段階、暗黙の不安、鮮度・地域性の要求を整理する。
4. 推奨ページ種別、記事の到達点、必須回答、独自価値、扱わない範囲を決める。
5. 事実・観測・推論を分け、不確実な点は追加調査項目にする。証拠表では入力にある結果番号とページ名で出典を示し、長いURL文字列を回答内で再生成・加工しない。元URLのリンク掲載が必要な場合は、入力から文字列を機械的にコピーして照合できるときだけ掲載する。
【出力】
A. 意図判定サマリー
B. SERP証拠表(観測/解釈)
C. 読者タスクと検討段階
D. 推奨コンテンツ方針
E. 必須回答・独自価値・避ける方向
F. 不確実性と追加調査
検索順位や検索ボリュームを捏造せず、順位保証もしないでください。
使い方
返ってくるもの
- 意図判定、SERP証拠表、読者タスク、推奨ページ種別、必須回答、独自価値、避ける方向、不確実性、追加調査
調整のしかた
「狙うキーワード」を変更すると対象が変わり、「比較対象・確認したい仮説」を具体化すると提案精度が上がります。
追加で投げると効く指示
- 初心者向けに手順を細かくしてください
- 上位3案を比較表にしてください
- 不足情報だけ質問してください
- リスクの高い順に並べてください
推奨モデル
Web検索対応推奨・高推論モデル推奨
実測の入力と出力
下は実際にAIへ通したときの入力と、そのとき返ってきた出力です(モデル: gpt-5.6-sol / 2026-09-13)。作例ではありません。
このとき入力した内容を見る
あなたはSEOコンテンツ戦略担当です。キーワードの語感だけで決めず、提示された検索結果の証拠から検索意図と記事方針を判定してください。 【入力】 対象キーワード:Python CSV 文字化け Windows 対象地域・言語・端末:日本/日本語/Windows PC。検索結果の観測日:2026-09-13。 検索結果上位ページ(URL/タイトル/スニペット):1) https://docs.python.org/3/library/codecs.html — Python codecs — utf-8-sig はBOM付きUTF-8の変種と説明。2) https://support.freee.co.jp/hc/ja/articles/115002727126-CSV%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%8C%E6%96%87%E5%AD%97%E5%8C%96%E3%81%91%E3%81%97%E3%81%9F%E5%A0%B4%E5%90%88%E3%81%AE%E5%AF%BE%E5%87%A6%E6%96%B9%E6%B3%95 — CSV文字化けの対処 — Windows版ExcelでCSVを開いた時の文字化けを扱う。3) https://note.com/kichikichi2/n/nc8e5d5744d6a — WindowsのPython文字化けを止める — PowerShell表示、CSV、Excelの切り分けを扱う。上位の厳密順位や全件数は記録していない。 関連質問・関連検索:検索結果に出た関連質問の記録はない。社内問い合わせでは『CSVをExcelで開くと日本語だけ化ける』『PowerShell表示は正常』が各1件。 想定読者と事業目的:PythonでCSVを書き出す社内ツール担当者。自社ナレッジベースで原因の切り分けと再発防止を説明し、サポート問い合わせを減らしたい。 自社が提示できる経験・一次情報:自社サポートの匿名化事例2件:WindowsのExcelダブルクリックだけ化け、テキストエディタでは正常。Python 3.12・csv.writerの現行出力はencoding='utf-8'。Excel側のバージョンは未記録。 【手順】 1. 入力不足を確認する。現在のSERPが無い場合は取得を依頼し、取得できない場合は「語句からの暫定推定」と明示する。 2. 上位結果のページ種別、形式、反復する論点から、主意図・副意図・混在度を根拠付きで判定する。 3. 読者が達成したい作業、検討段階、暗黙の不安、鮮度・地域性の要求を整理する。 4. 推奨ページ種別、記事の到達点、必須回答、独自価値、扱わない範囲を決める。 5. 事実・観測・推論を分け、不確実な点は追加調査項目にする。証拠表では入力にある結果番号とページ名で出典を示し、長いURL文字列を回答内で再生成・加工しない。元URLのリンク掲載が必要な場合は、入力から文字列を機械的にコピーして照合できるときだけ掲載する。 【出力】 A. 意図判定サマリー B. SERP証拠表(観測/解釈) C. 読者タスクと検討段階 D. 推奨コンテンツ方針 E. 必須回答・独自価値・避ける方向 F. 不確実性と追加調査 検索順位や検索ボリュームを捏造せず、順位保証もしないでください。
返ってきた出力を見る
## A. 意図判定サマリー **主意図は、Pythonで出力したCSVの日本語がWindows版Excelで文字化けする原因を切り分け、読める形で出力し直すこと**です。副意図は、PowerShellなどの表示側の問題との区別と、再発を防ぐ出力設定の確認です。 上位結果にはPythonの文字コード仕様、Excelでの対処、Windows環境での切り分けが並んでいます。したがって意図はやや混在しますが、提示された社内事例では「テキストエディタでは正常、Excelでダブルクリックした時だけ化ける」という症状が一致しており、自社記事はこのケースを中心に据えるのが妥当です。 ## B. SERP証拠表 | 出典 | 観測 | 解釈 | |---|---|---| | 結果1「Python codecs」 | Python公式ドキュメント。スニペットは`utf-8-sig`をBOM付きUTF-8の変種として説明 | 出力時のエンコーディングを確認したい需要がある。ただし、この結果だけでExcelでの動作は断定できない | | 結果2「CSV文字化けの対処」 | サポート記事。Windows版ExcelでCSVを開いた時の文字化けを扱う | 「CSV自体」と「Excelでの開き方」を分けて対処する需要を示す | | 結果3「WindowsのPython文字化けを止める」 | 解説記事。PowerShell表示、CSV、Excelを切り分ける | Windows上の複数の表示経路を混同しやすく、診断手順が求められている | 厳密な順位、結果の全体像、関連質問は記録されていないため、主意図の比率までは判断できません。 ## C. 読者タスクと検討段階 読者は、社内ツールのCSVをExcelで確認できるようにし、問い合わせが再発しない出力方法を決めたい段階です。まず「データそのものが壊れたのではないか」という不安を解消し、次に**どこで化けるか**を確認する必要があります。Windows版Excelでの開き方が論点なので地域・環境への適合は重要です。一方、Excelのバージョンが未記録のため、全バージョンで同じ挙動をするという説明は避けます。 ## D. 推奨コンテンツ方針 **ページ種別は、症状別のトラブルシューティング記事**を推奨します。冒頭に「Excelでだけ化ける/テキストエディタでも化ける/PowerShell表示だけ化ける」の分岐を置き、社内で確認された前者を詳しく扱います。 記事の到達点は、担当者が現行の`encoding='utf-8'`出力を確認し、対象のExcel環境で開き方または出力設定を検証して、採用する運用を決められることです。`utf-8-sig`は検証する選択肢として示し、現時点で万能の解決策とは書きません。 ## E. 必須回答・独自価値・避ける方向 必須回答は、文字化けする場所の確認手順、現行のPython 3.12・`csv.writer`出力設定、Excelでの開き方と`utf-8-sig`出力を試す手順、変更後の確認方法です。確認方法には、日本語を含むサンプルCSVを対象環境で開き、テキストエディタで見た内容とも照合する作業を含めます。 独自価値は、匿名化したサポート事例2件を使い、**「Excelのダブルクリック時だけ化け、テキストエディタでは正常」**という実際の症状から診断を始められる点です。Python全般の文字コード解説やPowerShell設定の網羅には広げず、PowerShellは切り分けに必要な範囲で扱います。 ## F. 不確実性と追加調査 - 対象のExcelバージョンと、ダブルクリック以外の読み込み方法での挙動を確認する。 - 現行CSVの実際のバイト列、BOMの有無、`utf-8-sig`へ変更した場合の対象環境での結果を確認する。 - 追加のSERPを記録する場合は、上位結果の厳密な順位、他の結果、関連質問を取得し、意図の混在度を再評価する。 ここでのSERP判定は、**提示された3件のスニペットと社内情報に基づく観測・推論**です。未記録の検索順位や検索ボリュームは補っていません。
この出力になっていれば成功
- 判定根拠が観測結果に紐づく
- 主意図と混在意図を分ける
- ページ形式を示す
- 事実と推論を分離
- 最新データなしに順位等を断定しない
使うときの注意
最新の順位・規約・指標はWeb検索または公式管理画面で確認してください。
SERP未提供・古い場合は限定分析と明示し追加情報を求める。YMYL、地域差、混在意図を無視しない。
参考にした一次情報: Google Search Central