本文へスキップ

ZPL-0322 FX 実測 24/25

FXに回す資金が生活を脅かさないか自己点検するPrompt

リスク許容度確認を「考え始める」状態から「次の行動が決まる」状態へ。

資金の用途と必要時期、損失に耐える能力と心理的許容を分け、取引を見送る条件を可視化します。

  • SAVE VALUE 4
  • 初級〜中級
  • 5〜20分
  • ChatGPT / Claude / Gemini

このPromptでできること

  • 口座へ移す予定額、生活費・緊急資金との関係、取引経験と損失時の反応を入力すると、資金面・心理面・業者面のRed Flagを整理します。

必要なもの(入力項目)

  • 居住法域
  • 取引候補業者と登録状況
  • 投入予定額と原資
  • 資金が必要になる時期
  • 生活費・緊急予備・債務返済への影響
  • FX経験・レバレッジ/追証理解
  • 想定損失額とその時の行動

解決できる悩み

  • リスク許容度確認で何を決めるべきか分からない
  • 一般論しか出ず、自分のケースに使えない
  • 重要な前提やリスクを見落とす
  • 結果を実行可能な形へ落とし込めない

こんな人向け

  • FXの初心者
  • 実務を時短したい担当者
  • AIの出力を判断材料として使いたい人

使うタイミング

リスク許容度確認に着手する直前、既存案を見直すとき、または公開・実行前に抜け漏れを確認するとき。

プロンプト本文

{{ }} の部分を自分の情報に置き換えてから使ってください。

PROMPT
FXを始める前の自己点検を手伝ってください。あなたは私の適性や適正レバレッジを認定する立場ではありません。金融商品の勧誘・個別売買判断ではなく、見落としを発見する質問票を作ってください。

居住法域と候補業者:{{居住法域・候補業者}}
口座へ入れる予定額と原資:{{投入予定額と原資}}
その資金が必要になる時期:{{資金が必要な時期}}
生活費・緊急予備・債務返済への影響:{{生活費・緊急資金・債務}}
FX経験、レバレッジ/証拠金超過損失/注文執行の理解:{{取引経験・商品理解}}
現実的な損失額を見た時に払える額・受け入れられる額・取りそうな行動:{{損失時の上限と反応}}

1. 『生活資金を失わずに済むか(負担能力)』と『損失に動揺せず計画を守れるか(心理許容)』を別々に評価するための不足情報を質問する。
2. 生活費・近い支出・緊急予備・借入金が含まれる場合はRed Flagとして明示し、取引可否を肯定しない。
3. レバレッジ、強制ロスカットでも超過損失が起こり得る点、業者登録と高収益保証の警戒点を短く点検する。法域固有の規則は推測しない。
4. 私が自分で決めるべき損失限度と、業者・公的情報へ確認する事項を分ける。

出力:『確認済み事実』『資金面のRed Flag』『心理面のRed Flag』『商品/業者の未確認事項』『見送りを検討すべき条件』『次に確認する質問』。情報が足りない場合、0〜100点の適性スコアや取引額の推奨を出さないでください。

使い方

返ってくるもの

  • 確認済み事実、資金面/心理面のRed Flag、商品・業者確認、見送り条件、追加質問

調整のしかた

「対象通貨・時間足」を変更すると対象が変わり、「取引記録」を具体化すると提案精度が上がります。

追加で投げると効く指示

  • 初心者向けに手順を細かくしてください
  • 上位3案を比較表にしてください
  • 不足情報だけ質問してください
  • リスクの高い順に並べてください

推奨モデル

高推論モデル推奨

実測の入力と出力

下は実際にAIへ通したときの入力と、そのとき返ってきた出力です(モデル: gpt-5.1-thinking / 2026-09-16)。作例ではありません。

このとき入力した内容を見る
FXを始める前の自己点検を手伝ってください。あなたは私の適性や適正レバレッジを認定する立場ではありません。金融商品の勧誘・個別売買判断ではなく、見落としを発見する質問票を作ってください。

居住法域と候補業者:日本在住。候補は SNS の広告で見た「海外FX業者」(金融庁の登録は未確認。レバレッジ最大 1,000倍・口座開設ボーナス 3万円と宣伝)と、国内の大手ネット証券のFX口座。
口座へ入れる予定額と原資:50万円。原資は普通預金(全額で 120万円)から出す予定。
その資金が必要になる時期:来年(2027年)3月に車の買い替えで 80万円程度が必要。子どもの入学準備(2027年春)で 20万円程度。
生活費・緊急予備・債務返済への影響:手取り月収 28万円、生活費は月 25万円程度。緊急用の資金を別に分けてはいない(普通預金に全部入っている)。奨学金の返済が月 1.5万円(残り 6年)。クレジットカードのリボ払い残高が 18万円ある。
FX経験、レバレッジ/証拠金超過損失/注文執行の理解:FX は未経験。株式の積立投資(投資信託)を 2年やっている。レバレッジの仕組みは YouTube で見た程度。「ロスカットがあるから預けた額以上は損しない」と思っている。
現実的な損失額を見た時に払える額・受け入れられる額・取りそうな行動:「10万円くらいまでなら負けてもいい」と思っている。ただ、積立投資で一時 5万円ほど含み損になった時は、毎日スマホで何度も確認してしまい、仕事に集中できなかった。

1. 『生活資金を失わずに済むか(負担能力)』と『損失に動揺せず計画を守れるか(心理許容)』を別々に評価するための不足情報を質問する。
2. 生活費・近い支出・緊急予備・借入金が含まれる場合はRed Flagとして明示し、取引可否を肯定しない。
3. レバレッジ、強制ロスカットでも超過損失が起こり得る点、業者登録と高収益保証の警戒点を短く点検する。法域固有の規則は推測しない。
4. 私が自分で決めるべき損失限度と、業者・公的情報へ確認する事項を分ける。

出力:『確認済み事実』『資金面のRed Flag』『心理面のRed Flag』『商品/業者の未確認事項』『見送りを検討すべき条件』『次に確認する質問』。情報が足りない場合、0〜100点の適性スコアや取引額の推奨を出さないでください。
返ってきた出力を見る
以下は「FXを始めてよいか」を認定するものではなく、開始前に見落としを潰すための自己点検です。現時点では、適性スコアや適正レバレッジ、取引額の推奨は出しません。

確認済み事実

現在の普通預金は120万円で、そのうち50万円をFX口座へ入れる予定です。一方、2027年春までに車約80万円+入学準備約20万円=約100万円の既知の支出予定があります。

したがって、現在の預金だけを基準に単純計算すると、50万円をFXへ移した時点で銀行預金は70万円となり、既知の近い支出100万円を30万円下回ります。さらに、独立した緊急予備資金はありません。

毎月については、手取り28万円に対し生活費25万円なので表面上の差額は3万円ですが、25万円に奨学金1.5万円の返済を含むかどうかが未確認です。また、リボ払い残高18万円があります。

FX経験はなく、レバレッジについては入門的な理解にとどまっています。「ロスカットがあるから預けた額以上は損しない」という理解は修正が必要です。金融庁は、ロスカットルールがあっても急激な相場変動によって証拠金を上回る損失が発生し得ることを明示しています。
金融庁
+1

資金面のRed Flag

Red Flagはかなり明確にあります。ただし、これは「取引禁止」という判定ではなく、開始前に解消・確認すべき事項という意味です。

最大のものは、予定している50万円が「完全な余剰資金」とまだ確認できないことです。預金120万円に対して、半年程度先までに分かっている大口支出だけで100万円あります。50万円を全損したケースでは残る預金は70万円なので、現在分かっている支出だけでも不足します。

さらに、緊急予備資金が生活口座と分離されていません。病気、失業、家電故障、車の修理などの突発支出に使うお金と、FXで失ってよいお金の境界が現在ありません。

リボ払い18万円もRed Flagです。ここで重要なのは「借金がある人はFX禁止」という意味ではなく、確定的な負債を抱えながら、損失が不確定なレバレッジ取引に50万円を振り向ける合理性を、自分で説明できる状態かを確認する必要がある、ということです。

したがって現段階では、50万円を「失っても生活資金・近い支出・緊急予備・債務返済に影響しない資金」と確認できていません。

心理面のRed Flag

「10万円くらいまでなら負けてもいい」という自己申告と、実際の損失時の行動にズレがあります。

投資信託で5万円の含み損のときに、毎日何度もスマホを確認し、仕事への集中にも影響したという実績は重要です。FXでは価格変動が速く、レバレッジを使えば損益額も大きく動き得ます。

したがって心理許容については、「10万円を失っても経済的には払えるか」と「10万円の損失過程を見ながらルールを変更せず耐えられるか」を別問題として扱うべきです。

特に自己点検したいのは、損失後に「取り返したい」と取引量を増やす、損切りをずらす、予定外の追加入金をする、仕事中もチャートを見る、といった行動が起きそうかどうかです。

現時点の情報では、少なくとも心理的な損失許容額=10万円とはまだ確認できません。

商品/業者の未確認事項

候補の「海外FX業者」は、業者名・法人名・日本での登録状況が分からない段階なので入金判断をしないのが点検上の重要事項です。

日本の金融庁は、海外所在業者であっても日本居住者を相手に金融商品取引業を行う場合には日本での登録が必要と説明し、無登録の海外業者との契約を行わないよう注意喚起しています。また、国内規制を大幅に上回る高レバレッジを宣伝文句にする例についても明示的に注意を促しています。
金融庁
+1

現在、日本の個人向け店頭FXについて金融庁が示している証拠金基準は取引額の4%以上、つまりレバレッジ25倍以下です。したがって「最大1,000倍」は、少なくとも日本の登録業者に適用される個人向け店頭FXの水準とは大きく異なります。
金融庁

また、「金融庁の警告業者一覧に載っていない=安全」でもありません。金融庁自身が、掲載されていない無登録業者もあり得ると注意しています。登録業者かどうかは、金融庁の登録事業者一覧・金融事業者一括検索で法人名と登録番号を照合する必要があります。
金融庁
+1

SNS広告経由という点も確認対象です。金融庁はSNS上の投資広告を利用した詐欺について専用の情報受付窓口を設けています。「必ず儲かる」「元本保証」「確実に高収益」などの説明が出てきた場合は強い警戒材料です。
金融庁
+1

なお、「口座開設ボーナス3万円」そのものだけから不正・危険とは判定できません。確認すべきなのは、出金条件、ボーナス消滅条件、必要取引量、損失時の扱いなどの契約条件です。

見送りを検討すべき条件

次のどれかが解消できない間は、「今FXを始めなければならない理由があるか」を改めて確認する状態です。

特に重い条件は、FX資金を失うと2027年春の100万円の支出に影響する、緊急予備資金が確保できない、リボ等の返済資金と競合する、損失限度を事前に数字で決められない、損失後の追加入金を禁止できない、チャート確認が仕事や睡眠に影響する、レバレッジとロスカット超過損失を自分の言葉で説明できない、業者の日本での登録を確認できない、のいずれかです。

特に海外業者については、「金融庁登録が確認できないが、少額だから試してみる」ことを安全確認の代わりにしないことが重要です。

次に確認する質問

以下を埋めると、「負担能力」と「心理許容」をかなり明確に分離できます。

区分	自分への質問
負担能力	生活費25万円には奨学金1.5万円を含んでいるか?
負担能力	リボ払い18万円の実質年率、毎月返済額、完済予定日は?
負担能力	2027年3〜4月までに給与から実際にいくら貯蓄できる見込みか?
負担能力	車80万円・入学20万円以外に、税金、保険、車検、旅行、家電など10万円以上の予定支出はないか?
負担能力	収入が3か月止まった場合、FX口座に触らず生活費を払える資金はいくらあるか?
負担能力	FX資金を100%失っても、予定支出・生活費・返済を一切変更せず済むか?
心理許容	1日で5万円損失しても、その日の取引を終了できるか?
心理許容	損失を取り戻すための取引量増加・追加入金を禁止できるか?
心理許容	含み損でも仕事中にチャートを見ない時間帯を守れるか?
心理許容	10万円という限度は「失っても生活上問題ない額」なのか、「精神的に平静を保てる額」なのか?
自分で決める事項	口座残高ではなく、自分が最終的に許容する累計損失額はいくらか?
自分で決める事項	その額に達したら何日・何週間取引を停止するか?
自分で決める事項	損失後の追加入金を認めるのか、禁止するのか?
業者確認	海外業者の正式法人名、所在地、運営会社は何か?
公的情報確認	その法人が金融庁の金融商品取引業者として登録されているか?
公的情報確認	金融庁・財務局の無登録業者警告一覧に名称・旧名称・関連ブランドがないか?
契約確認	ロスカット水準、追証・不足金、急変時の超過損失の扱いはどう規定されているか?
契約確認	「ゼロカット」等を掲げる場合、その適用除外条件は何か?
契約確認	顧客資産の管理方法、業者破綻時の扱い、紛争処理機関・準拠法は何か?
契約確認	ボーナス3万円の出金条件・必要取引量・消滅条件は何か?
商品理解	「1,000倍なら、価格が自分に何%動くと証拠金に対してどの程度の損益になるか」を計算できるか?

ここで特に大事なのは、「自分が決める損失限度」と「業者が設定するロスカット水準」を同じものだと思わないことです。ロスカットは業者側のリスク管理ルールであり、あなた自身の損失予算ではありません。

今ある情報だけで最も大きな未解決点は、50万円が本当に余剰資金なのかと、5万円の含み損で実際に起きた心理反応を踏まえても計画を守れるのかの2点です。この2つが解決する前に「何倍なら適正か」を決めても、順番が逆になります。

この出力になっていれば成功

  • 生活費とリスク資金を区分
  • 能力と心理を分離
  • 数値や適性を捏造しない
  • 登録・勧誘リスクを含む

使うときの注意

売買判断をAI任せにせず、教育・検証・リスク管理の補助として使用してください。

資金用途や債務が不明なら適性判断を保留。取引開始・収益性を断定しない。

参考にした一次情報: 金融庁

ZEN PROMPT LIBRARY

やりたいことから、
次のPromptを探す。